Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusurunun bulunmadığına, cezadan gerekli indirimin yapılmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen temel ceza kemik kırılması meydana gelmesi nedeniyle artırılırken kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b maddesi yerine uygulama yeri bulunmayan anılan Kanunun 86/2-b maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükmün 2-b bendinde yer alan “86/2-b” ibaresinin çıkarılarak yerine “89/2-b” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy