Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan-sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın tebliğ olunduğuna ilişkin belgenin dosya içinde bulunmadığı, temyiz formundan yalnızca temyiz isteminin reddine ilişkin kararın tebliğ edildiği anlaşılmakla, 11.02.2009 tarihli ilk temyiz dilekçesinin süresinde kabulü ile;
647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı ceza para cezasına çevrilmiş olmakla, hükmün kesin olduğundan bahisle temyizinin reddine ilişkin 23.03.2009 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, açıklanan gerekçeye göre, katılan sanığın aracında yolcu olarak bulunan katılanlardan eşi ... talimatla alınan 24.03.2006 tarihli ifadesinde, diğer katılanların talimatla alınan 19.04.2006 tarihli ifadesinde, katılan sanıktan şikayetçi olmadıklarını ifade ettikleri, kabule göre de olayda bilinçli taksir halinin bulunmadığı, 5237 sayılı TCK'nın da taksirli yaralama suçlarının şikayete tabi kılınması nedeniyle TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak sonucuna göre karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Kanuna aykırı görülmekle, katılan sanık müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.