(5237 S. K. m. 89) (5271 S. K. m. 182, 185)
Dava ve Karar: Dosya incelendi gereği düşünüldü:
1) 07.06.2005 tarihli duruşmada sanığın 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden duruşmanın C.M.K.nın 182 ve 185. maddelerine aykırı olarak gizli yapılması,
2) 29.04.2008 tarihli bilirkişi yemin tutanağının hakim ve katip tarafından imzalanmaması,
3) Dosya içerisinde kazanın olduğu yeri gösterir herhangi bir kroki veya olay yeri tespit tutanağı bulunmadığından mahallinde temin edilirse katılanın da yer göstermesi ile keşif yapılıp kusur oranlarının tespit edilmesi gerekirken dosyadaki beyanlar üzerinden bilirkişi raporu aldırılması,
4) Sanığın yakalandığında yanında olan arkadaşı M. O. hakkında sanık olarak karakolda evrak düzenlenmesine ve sanığın aracı çaldığında yanında M.'ın da olduğuna yönelik beyanına rağmen M. O.'ın bilgi ve görgüsüne başvurulmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy