Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5271 sayılı CMK 223/4,b maddesi uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığı
Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün mağdur sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükmü temyiz eden Av. ...'un sanıklardan ...'ı temsil ettiğine dair dosyada vekaletnamesine rastlanmadığı gibi yargılama aşamasında da müdafii olarak görev yapmadığı anlaşıldığından, mağdur sanık ... yönünden temyiz talebinin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİ,
2- Sanık ... müdafii Av. ...'un vekaletnamesi bulunması karşısında vekil sıfatını aldığı, hükmün sanık müdafiine tebliğ edilmediği müdafiinin ıttıla ile hükmü temyiz etmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeksizin temyiz talebi kabul edilerek yapılan inceleme de; mahkemece toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.