(5237 S. K. m. 89) (5271 S. K. m. 234)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin kurulan hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdura, CMK'nın 234/2 nci maddesi uyarınca vekil görevlendirilmesi zorunluluğu olduğunun gözetilmemesi,
2- Küçük mağdurun, sanığın başıboş bıraktığı köpeğin saldırısından kurtulmak amacıyla kaçtığı sırada düşerek yaralandığının anlaşıldığı olayda sanığın kusurlu olduğu nazara alınmadan, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy