Mahkemesi:Ağır Ceza
Taksirle ölüme sebep olma suçundan sanıklar ... ve Süleyman Teoman Karaduman'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıl denetim süresine tabi tutulmalarına dair Anamur Asliye Ceza Mahkemesinin 26.07.2010 tarihli ve 2009/499 esas, 2010/642 sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2010 tarihli ve 2010/955 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; suça konu olayda sanıkların şikayetçinin zararını gidermediğinin anlaşılması karşısında 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin uygulanması için gerekli şartların mevcut olmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 26.04.2011 gün ve 22199 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2011 gün ve 2011/192298 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin Anamur Asliye Ceza Mahkemesinin 26.07.2010 tarihli kararına karşı yaptığı itiraza karşı Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2010 tarihinde verdiği itirazın reddine ilişkin kararın isabetli olduğu anlaşıldığından, kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre bu sebeple yerinde görülmediğinden talebin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.