Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: Katılan sanık ... hakkında: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Katılan sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 179/3 yollamasıyla 179/2,50/1-a,52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
1- Katılan sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan 600,00 YTL adli para cezasını içerir mahkumiyet hükmüne yönelik katılan sanık ... ve katılan sanık ... vekilleri tarafından yapılan temyiz isteminin mahkemenin 16.11.2006 tarihli ek kararıyla CMUK'un 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca reddine karar verildikten ve ek karar katılan sanıklar vekillerine tebliğ edildikten sonra katılan sanıklar vekillerinin ek karara yönelik temyiz başvurusunda bulunmadıkları anlaşılmakla, adı geçen sanık yönünden temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanık ...'nın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan sanık vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... vekilinin, sanık hakkında 10.10.2006 tarihli hükümle tesis edilen ve ancak gerekçesine yönelik olarak temyiz edilebilecek olan beraata ilişkin hükmü gerekçesine değinmeksizin temyiz ettiği ve beraat hükmünü temyiz etmesinde sanığın hukuki yararı da bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan ... vekilinin sanık ...'nın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.