(5237 S. K. m. 179) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: İnfaz tarihi olan 04.03.2004 tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçmemiş bulunduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına göre 57 promil alkollü sanığın yönetimindeki motosikletiyle seyir halindeyken önünde aynı istikamette giden N. Y.'ın sevk ve idaresindeki otomobili sağ tarafından geçmek istediği sırada motosikletin ön tekerlek kısmıyla otomobilin sağ çamurluk ve tekerleğine çarpıp düşmesi ve kendisinin yaralanması şeklinde gelişen eyleminde; sanığın aldığı alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiğine dair bir delil ve sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespit bulunmadığı, 10.04.2007 tarihli oturumda beyanı alınan doktor bilirkişi A. D. düzenlenen rapora ve sanığın almış olduğu alkol miktarına göre reflekslerinde yavaşlama, karar verme yetkisinde bozulma, dikkat ve konsantrasyonunda azalma olacağı ve bu düzeydeki alkolün güvenli şekilde araç kullanılmasına engel olacağını ifade etmiş ise de doktor bilirkişinin değerlendirmesini 57 promil üzerinden değil 570 promil üzerinden yapması karşısında sanık aleyhine bu beyana itibar edilemeyeceği anlaşılmakla; sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy