Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Sanığın taksirle yaralama suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nevide Küçükkaya' nın olayla ilgisi olmadığı gibi vekaletnamesi de bulunmadığından temyizin Katılan ... yönünden yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Duruşmanın devamı niteliğinde olan 10/02/2009 tarihli keşif tutanağının hakim ve katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Olayda yaralanmayan ...'nın katılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Meskun mahal, virajlı ve kavşak olan yerde sağdaki cami önünden karşıya geçmek için yola giren mağdura çarparak yaralanmasıyla sonuçlanan olayda sanığın ve yanındaki ...'ın mağdurun park halinde bulunan araçların arasından çıktığını beyan ettikleri, mağdur ile tanıklar ... ve Cengiz Taşçı' nın ise bu hususta beyanlarının alınmadığı dikkate alındığında mahkemece hangi tanıkların beyanına üstünlük tanındığı tartışılıp irdelenmeden, hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.