Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 Sayılı Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 12.05.1996 tarih ve 4595 sayılı kararı ile “Kentsel Sit, 3. derece Doğal Sit Alanı” olarak tescil edilen Karabük İli, Merkez İlçe, Yenişehir Mahallesi'nde bulunan tescilli ağaçların dallarının kesildiği anlaşılmakla;
Dosya içerisinde mevcut 22.05.2008 tarihli ziraat bilirkişisinin raporuna göre, 12/112 plaka nolu fıstık ağacının kurumaya yüz tuttuğunun belirtilmesi karşısında, anıt ağaçlardaki budamaların tarımsal açıdan gerekli olup olmadığı, budamaların ağacın hayatiyetine zararlı yada faydalı olup olmadığı, ağacın hayatiyetine zarar gelmiş ise bunun budamadan dolayı olup olmadığının tespiti yönünde bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre atılı suç bakımından sanıktaki suç kastının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- 5237 sayılı TCK'nın 51 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. madde hükümlerinin sanık hakkında uygulanmamasına karar verilirken sanığın karar tarihinde silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetlerinin gerekçe gösterilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy