Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70, TCK.'nın 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları, tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları bildirim zorunluluğu olan eserlerden olup olmadıklarının tespit edilmesi ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken idareye bağımlı müze müdürlüğü görevlilerince düzenlenen yetersiz rapora dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Karar tarihinden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 413. Maddesi ile değişik 2863 sayılı Kanunun 70. maddesi hükmü ile getirilen yeni düzenlemeler karşısında sanık hakkında lehe yasa değerlendirilmesinin yapılmaması,
Kabul ve uygulamaya göre,
1-Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1. maddesinde düzenlenen haklardan mahrumiyetine karar verilmemesi,
2-Sanığın adli sicilindeki sabıka kaydının silinme koşullarının gerçekleştiği gözetilmeden, sanığın daha önceden de aynı tip suçtan mahkum olması nedeniyle olumsuz kişiliğe sahip olduğu ve pişmanlık gösteren bir davranışının olmadığından bahisle yasal ve dosyaya uygun düşmeyen gerekçe ile verilen hükmün ertelenmesine ve CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy