Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2,62,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temel cezanın tayininde gösterilen suçun işleniş biçimi, sanığın tam kusurlu oluşu, neticenin ağırlığı şeklindeki ölçütler yeterli görüldüğünden ve sanığa ait sürücü belgesi onaylı örneği dosyada mevcut olduğundan ve bir örneği UYAP'tan temin edildiğinden tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin teşdide, katılanlar vekilinin bilinçli taksire ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yatırmış olduğu nakdi kefalet hakkında bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın yatırmış olduğu 8000 TL nakdi kefalet hakkında CMK'nın 113 ve 115. maddelerine göre işlem yapılmasına" cümlesinin yazılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy