Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddelerince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- 12/03/2008 tarihinde yapılan keşif nedeniyle düzenlenen keşif zaptının her iki sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması ve keşifte dinlenen tanık Levent Birben'e yemin verilmemesi suretiyle CMK'nın 219/1 ve 54/1. maddelerine aykırı davranılması,
2- Sanığın suç tarihinde geçerli sürücü belgesi olup olmadığı araştırılıp onaylı bir örneği getirtilmeden onaysız fotokopi belgeye dayanılarak geri alınması,
3- Olayda yaralanan iki çocuğunu temsilen davaya katılan ... ve mağdurlar lehine tek bir vekalet ücreti tayini gerekirken, her bir katılan için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy