Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 63. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın nüfus kaydının Uyap'tan temin edilip dosyaya eklenmesi ve 18/12/2007 günlü duruşma tutanaklarının hakim tarafından imzalanmış ve içeriğine bir itirazın bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin kusura ilişkin yerinde görelmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yatırmış olduğu nakdi kefalet hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasına "sanığın soruşturma evresinde yatırmış olduğu 10.000 TL kefalet hakkında CMK'nın 113 ve 115. maddelerine göre işlem yapılmasına" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy