Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık Ergün hakkında Beraat,
Taksirle öldürme suçundan, sanık ...'un beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan ... ile katılanlar Erkan, Suna, Elif, Fatma ve Nazlı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ve katılan ...'in sanığın kusurlu olduğuna ve cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, isteme uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, katılan ... ve katılanlar vekilinin ise eksik inceleme ile karar verildiğine ,sanığın tam kusurlu olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 12100 TL yerine 12000 TL'ye hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 12000 TL'nin 12100 TL olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy