Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın atılı suçu taksirle işlemesine rağmen temel cezanın belirlenmesi sırasında kastın yoğunluğu, amaç ve saiki şeklindeki gerekçenin dayanılan diğer gerekçeler karşısında fazlalık olduğu değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun bulunmadığına, cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.09.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ:
Yerel Mahkemece suçun işleniş şekli nazara alınarak hapis cezası tercih edilmek suretiyle ceza asgari haddin üzerinde tayin edilmiş, bu kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir. Yine gerekçeleri isabetsiz olsa da taktire ilişen konularda dosya kapsamı itibariyle açık bir hukuka aykırılığın bulunmadığı hallerde Dairemizce TCK'nın 62/1. maddesi yönündeki uygulamalara müdahale edilmediğinden taktiri indirime ilişkin uygulama yönünden bozma yapılmamıştır. Ancak mahkemece, 62. maddenin uygulanmaması yönündeki gerekçe aynen kopyalanmak suretiyle sanık hakkında TCK'nın 50/1-a ve 51. maddelerinin de uygulanmamasına karar verilmiştir.
Dosya kapsamıyla örtüşmeyen bu gerekçelerin bilinçli olarak kullanıldığını da düşünmemekteyiz. Şöyleki suç taksirle işlenmiş olmasına rağmen mahkemece "kastın yoğunluğu, sanığın amaç ve saiki" gerekçesine dayanmıştır. Hapis cezasının tercih edildiği seçimlik cezalardan, adli para cezasına çevrilmenin yasal olarak imkansız olduğu nazara alınmaksızın aynı gerekçelerle TCK'nın 50/1-a maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Taksirle işlenen ve daha önceden herhangi bir suç işlemediği saptanan, yargılama aşamasında da olumsuz sayılabilecek bir davranışı dosyaya yansımayan sanık hakkında, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle TCK'nın 51. maddesinin uygulanmaması isabetsiz olup, bu nedenle hükmün bozulması gerektiği kanaatiyle çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmamaktayız.
Full & Egal Universal Law Academy