Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme,6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5237 sayılı 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK' nın 85/1, 22/3, 62, 53/1, 63, CMK' nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti olmayıp, itiraza tabi bulunduğundan bu suç yönünden temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılması için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan verilen hükme gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin olayda bilinçli taksirin olmadığına cezanın adli para cezasına çevrilerek ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, TCK'nın 53. maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, diğer yönleri doğru olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy