Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçesi içeriğine göre temyizin taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanığın bilinçli taksirle neden olduğu ve dört kişinin yaralandığı olayda, mağdurlardan ..., ... ve Nuğrettin Teflekin yaralanmalarının 5237 sayılı TCK'nın 89/1. kapsamında olup bilinçli taksir halinde de şikayete bağlı olduğu, sanığın eyleminin mağdur MuratYıldrım'ın yaralanması nedeniyle anılan Kanunun 89/1-2-b, 22/3. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden yazlı şekilde hüküm kurulması,
2-Uzlaşma kapsamında olan suç hakkında soruşturma aşamasında, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca sanıkla mağdur ... arasında uzlaştırma işlemi sağlanmadan kamu davası açılması, yargılama aşamasında da aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy