Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Şikayet yokluğu sebebiyle açılan kamu davasının TCK’nın 73/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin gerekçeli temyiz dilekçeleri içeriğinden, temyizinin sadece taksirle yaralama suçuna hasren yapıldığı tespit edilmiş olup, 29/09/2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 29/06/2006 olarak yazılmış olması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 29/09/2006 tarihinde gerçekleşen iş kazası nedeni ile katılanın herhangi bir engeli bulunmadığı halde 6 aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra, 28/05/2007 tarihinde şikayet hakkını kullandığı anlaşılmakla, şikayet yokluğu sebebiyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy