Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
2- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/1-a, 52/1, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ..., ..., ... ve ...’nın ve ayrıca sanık ...'in nüfusa kayıtlı bulunduğu "Kuyucak köyü" ile sanık ...'in nüfusa kayıtlı bulunduğu "..." ibarelerinin gerekçeli karar başlığına yazılmamış olması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanık hakkında fazla ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması yönündeki istemi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanunun 1. ve 2., 5252 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri ile Bakanlar Kurulunun 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca, YTL yerine Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin eksik gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (1b) bendindeki “YENİ” kelimesinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy