Mahkemesi : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
29.05.2009 tarihli duruşma tutanağında hakim imzasının bulunması ve tutanağın sahteliğinin de iddia edilmemiş olması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 17.03.2004 tarihli kararın yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması karşısında ceza yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmemesi suretiyle CMUK'un 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanığın yatırmış olduğu 1000 Tl nakti kefalet hakkında bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5. paragrafından sonra gelmek üzere “ sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle CMUK' un 326/son maddesi uyarınca hakkındaki cezanın 3 yıl 4 ay hapis ve 288 TL adli para cezasına, sürücü belgesinin geri alınma süresinin 1 yıla indirilmesi ve sanığın yatırmış olduğu güvence parasının CMK'nın 113-115 maddeleri gözetilmek suretiyle sanığa iadesine” paragrafının eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.