Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları oluşmadığından sanık müdafinin duruşma isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan CMUK'un 318. ve 5271 sayılı kanunun 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
Katılan ...'in 18.05.2009 havale tarihli dilekçe ile ve 25.06.2009 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, şikayetten vazgeçme ile katılma kararı hükümsüz kalmasına rağmen,gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna,sanığın mağdur ... Kurt'un mağduriyetini gidermiş olması hususunun gözetilmemiş olduğuna, cezanın teşdiden tayin edilmemesi gerektiğine ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.