Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1-) Mahkemece; kovuşturma sırasındaki duruşma tutanaklarına yansıyan tutumu göz önüne alınarak cezasından TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılan, adli sicil kaydı bulunmayan, tali kusurlu olan ve olay yerini terk etmeyen sanık hakkında, “kişiliği, sair halleri ve suçun işlenmesindeki özellikler” ile “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat hasıl olmadığı” şeklindeki dosya kapsamına uymayan gerekçelerle TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek sureti ile kararda çelişki oluşturulması,
2-) 28.06.2007 tarihli ilk hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edildiği ve bu hükmün lehe yasa değerlendirilmesi nedeniyle bozulması karşısında bozma sonrası yapılan 31.50 TL yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılması yerine, sanıktan tahsiline karar verilmek sureti ile CMK'nın 325 ve 326. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy