Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-Suç tarihinde, ihbar üzerine kolluk kuvvetleri tarafından sanığın aracında yapılan arama neticesinde, aracın ön sağ koltuğunun üzerinde poşet içerisinde, bizatihi kendisi etnografik nitelikte, tasnif ve tescile tabi bulunan Osmanlı dönemine ait çocuk yeleği üzerine dikilmiş, yine 2863 sayılı Kanunun 23 maddesi kapsamında tasnif ve tescile tabi bulundukları belirlenen, 78 adet İslami sikke, 5 adet Avrupa sikkesi ile 3 adet sahte sikke evinde yapılan aramada ise bir adet dedektör ele geçirildiği, sanığın savunmasında suça konu yeleğin üzerinde sikkeler dikili vaziyette büyükannesinden yadigar kaldığını beyan ettiği anlaşılmış olup, iddaname anlatımı ve sanık savunması dikkate alındığında sanığın sübuta eren eyleminin 2863 sayılı Kanunun 70 maddesine temas eden izinsiz olarak taşınır kültür varlığı bulundurmak suçunu oluşturduğu, dolayısıyla sanığın bu madde uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin hatalı değerlendirme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
2) Hazine vekili tarafından yargılama sırasında sunulan yazılı dilekçesi ile Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma isteminde bulunduğu halde “Müze Müdürlüğünün” katılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy