(5237 S. K. m. 89)
Dava: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1) Suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmamak suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
2) 08.10.2008 ve 22.12.2008 tarihli duruşma tutanaklarının CMK'nın 219/1 inci Maddesine aykırı olarak görevli zabıt katibi tarafından imzalanmaması,
3- Sanığın suç tarihinde 18 yaşından büyük 65 yaşından ise küçük olduğu, hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/3 üncü maddesi gereğince tedbire çevrilmesinde zorunluluk bulunmamasına rağmen bu konuda zorunluluk olduğundan bahisle tedbire çevrilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıkla katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy