Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve katılanın kusur durumuna ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak
Katılanda meydana gelen yaralanmanın tespiti için Adli Tıp Kurumu raporu düzenlenmiş olup 30 TL Rapor ücreti fatura edilmiş olduğu görülmekle yargılama giderlerine dahil edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyizi bu itibarla yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yargılama gideri ile ilgili kısmın "CMK'nın 325. maddesi gereğince 2 adet davetiye gideri 9 TL ve 2 adet adli tıp raporu gideri 99 TL olmak üzere toplam olarak 108 TL nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına," şeklinde düzeltilmesi hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy