Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 62, 52/2-4 , 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
19/12/2008 tarihli celsede dosya üzerinde 3 kişilik bilirkişi heyetine inceleme yaptırılmasına karar verilmiş ve 3 kişilik bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen rapora göre hüküm kurulmuş olduğu halde 22/12/2008 tarihli yemin zaptında bilirkişilerden sadece Ertuğrul Karabina'nın hüviyeti tespit edilerek yemin zaptı düzenlenmiş olmasından, diğer bilirkişilerin hüviyetlerinin belirlenmemesi ve yeminlerinin yaptırılmamasından bahisle bozma talep edilmişse de raporu tanzim eden diğer bilirkişiler Avni Okatan ve Celalettin Tanrıkulu'nun Kayseri Adli Yargı Adalet Komisyonu'nca CMK'nın 64. maddesi uyarınca 2008 yılında trafik bilirkişisi olarak seçilip CMK'nın 64/5-6. maddeleri uyarınca kimliklerinin tespit edilmiş ve yeminlerinin yaptırılmış olduğu görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy