Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kaza sonucunda müştekinin Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Müdürlüğünün 25/08/2008 tarihli raporunda, müştekinin sağ kolunda açık dirsek çıkığından sözedildiği ve herhangi bir kemik kırığından bahsedilmediği, bu nedenle müştekinin vücudunda kemik kırığı bulunmadığı halde, sanıkda meydana gelen yaralanmaların TCK 89/1 maddesi kapsamında kaldığının gözetilmeyerek, sanığa verilen cezanın 89/2(b) maddesi uyarınca arttırılması,
Bozmayı gerektirmekle, sanığın temyizi bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek hükmün 89/2 (b) maddesi uyarınca artırımı içeren 2. paragrafının tamamen hükümden çıkarılması 3. paragrafdaki bendindeki deki "150 gün " ibaresinin "100 gün" olarak, 4. paragrafdaki "3000.00 TL" ibaresinin "2000.00" TL ibaresi ile değiştirilmesi hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy