Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 51, 53 52, maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, orman muhafaza memurlarının milli park alanını kontrolü esnasında, tapuda Maliye Hazinesi adına kayıtlı olan ve tapunun beyanlar hanesinde 1. derece doğal sit alanı olduğuna dair şerh bulunan, Aydın İli, Balat Köyü, ... Mevkii, 1014 parselde bulunan yerde, sanığın ormanlık alanın çalısını sökerek içerisine 330 adet zeytin fidanı dikmiş olduğunu tespit ettikleri ve sanık hakkında zabıt varakası tanzim ettikleri, Aydın İl Çevre ve Orman Müdürülüğü'nün 18.04.2008 havale tarihli yazısıyla, milli park sınırları ve 1. derece doğal sit alanı içinde kalan alanda sanığın 330 adet zeytin fidanı dikmesi sebebiyle, Didim Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, dosya içerisinde mevcut, arkeolog bilirkişinin raporuna göre, suça konu yerin, İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu'nun 14.12.1994 tarih ve 4448 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen alanda kaldığı ve ağaçlandırmanın, alanın bitki örtüsü ve silüetini bozan fiziki bir müdahale olduğunun bildirildiği, yine dosya içerisinde mevcut, ziraat bilirkişisinin 11.06.2009 tarihli raporuna göre, suça konu alan içerisinde 3 yaşlarında 330 adet gemlik zeytin fidanı dikildiğinin belirtildiği,
Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Yüksek Kurulu'nun 05.11.1999 tarih, ve 659 sayılı kararıyla, 1. derece doğal sit alanlarında, bitki örtüsü, topoğrafya, silüet etkisini bozabilecek, tahribata yönelik hiçbir eylemde bulunulamayacağına, alanın doğal bitki dokusunu değiştirmeden Orman Genel Müdürlüğü'nün ilgili biriminden alınacak uygun görüş doğrultusunda koruma kurulunca ağaçlandırmaya izin verileceğine dair kararının bulunduğu, sanığın söz konusu ağaçlandırmayı yaparken, Koruma Yüksek Kurulu'nun ilgili kararı doğrultusunda, koruma kurulundan ağaçlandırma yapmak için izin almadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy