Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık, müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin sübuta yönelik, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kullanmış olduğu arkasına patos takılı traktörle, yerleşim yeri içerisinde seyrederken yolun sol tarafında oynayan 2002 doğumlu ölenin, traktörü farketmeyerek geri geri gelerek patosun sol tekerleğinin altında kalması sonucu ölmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, yolun 8.1 metre genişliğinde, iki yönlü kullanıma açık olup, sanığa göre sağ tarafında kaldırım olduğu sanığın kaza mahallinden geçiş yaptığı sırada yolun sağ tarafında bir arac park halinde olduğundan dolayı yolun daraldığı, ölenin patosun lastiğine çarptığı noktanın yolun sol tarafına 2 metre olduğu, sanığın çarpmadan sonra 2 metre fren izi bırakacak şekilde durduğu, sanığın kazadan hemen sonra öleni hastaneye götürdüğü, sanığın tali kusurlu olarak kabul edildiği olayda dosya kapsamı ile bağdaşmayan gerekçeler ile adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, verilen cezanın TCK'nın 50/1a-4 maddeleri uyarınca paraya çevrilmesine yer olmadığı karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy