Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,50/1a-4,52/2-4,53/6, 63 maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Tebliğnamede son sözün duruşmada hazır bulunan sanık müdafii yerine katılan vekiline verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlandığından bahisle kararın bozulması talep edilmişsede; duruşmada hazır bulunan sanık müdafii ve katılan vekiline Cumhuriyet savcılığının esasa ilişkin mütalaasından sonra söz verildiği, her ne kadar sanık müdafii , katılan vekilinden önce savunmada bulunmuşsada katılan vekilinin sanık müdafiinden sonraki beyanının sanığın yeniden savunma yapmasını gerektirmeyecek nitelikte olduğu yapılan usuli hatanın sonuca etkili olmadığı değerlendirilmekle bu nedenli bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin bir nedene dayanmayan katılanlar vekilinin ise kusur durumuna ve ceza uygulamasına,yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy