Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü'nün, 02.04.2008 tarih ve 2008/918 sayılı yazısıyla, İstanbul ...'nün 17.07.2008 tarih ve 10287 sayılı yazısında, İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü denetiminde korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlığı koleksiyonculuğu yapmakta iken 06.12.2007 tarihinde koleksiyon belgesi iptal edilen ve koleksiyon belgesinin hukuki geçerliliği kalmamış olan ...'nin elinde bulunan eserleri İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü'ne teslim edilmediğinin bildirilmesi üzerine, Üsküdar 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.01.2009 tarih, ve 2009/49 değişik iş sayılı arama kararına istinaden sanığın evinde arama yapıldığı, arama sonucunda 15 adet koleksiyon defterine kayıtlı, 58 adet koleksiyon defterine kayıtsız eserin ele geçirildiği, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporuna göre, söz konusu eserlerin 2863 sayılı Kanun kapsamında envanterlik ve müzelik eserler olduğu, tasnif ve tescile tabi olduğunun bildirildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın beraat etmesi gerektiğine, katılan vekilinin sanığın eyleminin başka suçlara da temas ettiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy