Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma, düşme
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, sanık ... Örüksüz hakkında davanın düşmesine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından suç tarihinin 07/03/2003 olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında 07/02/2003 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar Yusuf ve Ahmet'e isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 67.maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, suç tarihinden itibaren 08/06/2010 tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesi ile CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi yerine, maddede belirtilemeyen ve hüküm türleri arasında sayılmayan ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkarılıp yerine "düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık ...'in 04/08/2005 tarihinde öldüğü gerekçesiyle 5237 Sayılı TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy