Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın tevdi edildiği üç bilirkişiden ...'a yemini yaptırılmamış ise de, diğer bilirkişilere yemin verilmiş olması ve dosya arasında başka bilirkişi raporlarının olması ve diğer raporlarla arasında çelişki bulunmaması karşısında bu eksiklik sonuca etkili bulunmadığından, olaydan 2 saat sonra alınan raporunda 90 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın bilinçli taksirle olaya neden olduğu kabul edilerek cezanın TCK'nın 22/3. maddesi ile artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy