Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: Beraat
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan, sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'nın beraatine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, katılan vekili, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanık ...'nın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ... hakkında ise yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının tüm katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “ Katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap edilen 1250,00 TL vekalet ücretinin katılan sanıklar ... ile ... ten alınıp katılana verilmesine,” cümlesi eklenerek sanık ... hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK, sanık ... hakkındaki beraat hükmünün ise doğrudan ONANMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.