Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 1.046,58 TL maddi, 1.455 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı vekilinin tüm,davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Davacı vekilinin karardan ve temyizden sonra dosyaya sunduğu 09.07.2010 tarihli dilekçesiyle mükerrer olması nedeniyle davadan vazgeçtiği aynı şekilde davalı tarafça dosyaya sunulan Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/285 Esas – 2008/204 Karar sayılı karar örneğinden davanın mükerrir açıldığı anlaşılmakla, reddi yerine yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.