Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 09.11.1988 gün ve 693 sayılı kararı ile korunması gerekli Kültür varlığı olarak tescil edilen, 12.07.1995 gün ve 6848 sayılı kararı ile belirlenen kentsel ve tarihi sit alanı olarak tescil edilen sanığın sahibi bulunduğu İstanbul İli, Fatih İlçesi, ... .., 296 pafta, ..., 10 parsel sayılı binanın, sanık tarafından bakımsız bırakılarak çürümeye ve yıkılmaya terkedildiğinden bahisle kamu davası açılmış ise de, söz konusu suçun kasten işlenebilen bir suç olduğu ve sanığın kasıtlı olarak bu yerin tarihi dokusuna zarar verdiğine dair dosya kapsamında bir delil bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, sanığın kasıtlı olarak yapının tarihi dokusuna zarar verdiğine dair mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy