Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK' nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması, hükmolunan cezanın miktarı gözetilerek bozma nedeni yapılmamış olup; gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiş; Uyap sisteminde yapılan sorgulamada sanığın geçerli sürücü belgesinin bulunduğu görülmekle ve bir örneği alınıp dosyaya konulduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen 3 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusursuz olduğuna, akıl hastası olduğu belirtilen ölenin tam kusurlu olduğuna , bu durumun mahkemece dikkate alınmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Takdiri mahkemeye bırakmak suretiyle zımnen talepte bulunmuş olmasına rağmen, sanık hakkında hükmedilen hapis cezası ile ilgili olarak adli para cezasına çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.