Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda, yasal olmayan gerekçelerle, “katılanların şikayetlerinin devam etmesi sebebiyle” CMK'nın 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; dosya içeriğine göre, katılanların şikayetleriinin devam ettiği ve zararlarının giderilmediği anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 51/3. madde ve fıkrası uyarınca cezanın ertelenmesi halinde denetim süresinin alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, denetim süresine ilişkin bölümdeki "1 yıl" ibaresinin çıkarılıp, yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanun'a uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy