Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 232/7. maddesi gereğince gerekçeli kararın mühürlenmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Katılanın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığının ve bu yaralanmanın yaşamı tehlikeye sokan bir duruma yol açmadığının anlaşılması karşısında, sanığın cezasının TCK nın 89/2 maddesinin b bendi uyarınca arttırılmasına karar verilmesi gerekirken TCK'nın 89/2-b-e maddesi uyarınca arttırılması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 2. paragrafının”TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince verilen ceza 1/2 oranında arttırılarak 135 tam gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy