Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 51/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Asli ve tam kusurlu olan sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği, olayda ölenlerden birinin sanığın annesi diğerinin ise amcası olduğu, TCK 22/6. maddesinin uygulanma şartlarının bu nedenle oluşmadığı ancak şikayet bulunmayan somut olayda ölenlerin sanıkla olan akrabalık ilişkileri ve yalnızca annenin ölmesi halinde 22/6. madde uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebileceği ancak amcanın da olayda ölmesi nedeniyle bu imkanın ortadan kalktığı ve bu durumun temel cezanın tayininde dikkate alınmasının hakkaniyete uygun olduğu sonucuna ulaşılarak asli ve tam kusurlu olarak iki kişinin ölünüme bir kişinin de yaralanmasına neden olan sanık hakkında temel cezanın asgari hadden tayininde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, usul ve kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy