Mahkemesi:Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Uygulama : 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılması
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi ve katılan sıfatını almış ...'nun “müşteki” olarak yazılması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın hüküm bölümündeki “765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4. ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına” ibaresi çıkarılıp yerine “765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy