Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 22.655,26 TL maddi, 40.000 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihinde geçerli olan 2011 yılı Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin ikinci bölüm üçüncü kısmına göre davacı lehine belirlenen vekalet ücretinin tayin ve tespitinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş davacı lehine maddi ve manevi tazminat toplamı üzerinden ''7.112,07'' TL nispi vekalet ücreti tayini yerine yazılı şekilde düşük oranda nispi vekalet ücretine hükmedilmiş olması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.