Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanun'un 65/b, 5252 sayılı Kanun'un 6/1, 765 sayılı TCK'nın 59, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz talebinin reddi,
Temyiz talebinin reddine dair ek karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5-6. maddeleri uyarınca verilen ve itirazı mümkün olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı temyiz ettiği ve mahkemenin temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek kararının kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.05.2009 gün ve 2009/29 Esas, 2009/36 Karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy