Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan Firdevs Uluyürek vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezasının paraya çevrilemeyeceğine, katılanlar ..., ..., ... vekilinin, olayda sanıkların asli kusurlu olduklarına, üç kişinin ölümüne neden olduklarından cezanın asgari hadden uzaklaşılması suretiyle tayini gerektiğine, sanık ... Arslan'ın gerekli denetim görevlerini ve görevlendirmeleri yapmadığına, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıklar Şengül Arslan ve ... müdafilerinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezanın asgari hadden tayini gerektiğine, sanıkların kusuru bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklara verilen 3 yıl 4 ay hapis cezalarının uzun süreli olması nedeniyle cezaların adli para cezasına çevrilirken yasal dayanağı olan 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı sanıklar müdafilerinin ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki cezaların adli paraya çevrilmesine ilişkin 3. paragrafa "5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy