Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4-5-6; Katılan sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4-5-6, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan sanıklar müdafileri ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2003 tarihli hükmü katılan sanık ... tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olmakla, hükümlü ... ile ilgili yeniden kurulan 21.04.2010 tarihli karar hukuki değerden yoksun olup hükümlü ... hakkında usulünce yerel mahkemece uyarlama yargılaması yapılması mümkün görülerek, temyiz isteminin REDDİNE,
Katılan sanık ... müdafinin temyizinin sanık sıfatıyla yapıldığı kabul edilerek sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyizlerine hasren yapılan incelemede;
Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümle ilgili bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, beraat etmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesine, katılan ... vekilinin ise kusur oranına, eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy