MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
HÜKÜM: Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davaya dayanak olan beraat kararının 22.10.2003 tarihinde kesinleştiği, hükmün kesinleşmesinden sonra davacı vekilince 22.12.2003 tarihinde dosya kapsamında adli emanette bulunan davacıya ait cep telefonunun iadesinin talep edildiği, bizzat davacıya 31.12.2003 tarihinde cep telefonunun iade edildiği, bu suretle davacının hakkında verilen kararın kesinleştiğinden haberdar olduğu buna karşın davanın 23.10.2008 tarihinde açıldığı, bu nedenle tazminat davasının 466 sayılı Kanun'da öngörülen 3 aylık sürede açılmadığı, mahkemece tazminat talebinin reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.