Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle; 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle; 5237 sayılı TCK'nın 62, 63, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2863 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ..., ...’un mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanıklar hakkında verilen bu karara katılan vekilinin itiraz etmesi üzerine Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın değerlendirildiği, bu şekilde itirazın gereğinin yerine getirildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin, sanıkların kasıtlı hareket etmediklerine, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların kazma kürekle izinsiz 6,5 metre derinliğinde 1 metre genişliğinde kazı yaparken yakalandıkları olayda; sanıkların kazı yaptıkları yerin 2863 sayılı Kanunun 6 ve 50. maddelerinde sayılan yerlerden olup olmadığı usulünce araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.