Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 3.451 TL maddi, 5.600 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce benimsenen görüşe göre; asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,
Yasal faizin açıkça tutuklama tarihinden itibaren talep edilmiş olmasına rağmen kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarları için dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi
Davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti ile birlikte nispi vekalet ücretine de karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 4.777,5 TL'ye çıkartılması, hüküm fıkrasının tazminata ilişkin 1. nolu bendindeki “dava tarihi olan 20.03.2008” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “tutuklama tarihi olan 13.04.2007” ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından davacı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin bentteki “ ve hükmedilen toplam tazminat üzerinden 905.00 TL nisbi” ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy