Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat davasının dayanağı olan Siirt Ağır ceza Mahkemesi'nin 2005/161 E, 2005/159 K sayılı dosyasında davacının reşit olmayan mağduru zorla alıkoymak suçundan beraatine, zorla ırza tasaddi suçundan 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 2006/7856E, 2010/3454 K sayılı kararı ile beraat kararının onandığı, ırza tasaddi suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, dosya celbedilerek davacının beraat ettiği suçtan tutuklanıp tutuklanmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy